АРЕСТ ИМУЩЕСТВА

В Германии существует законная практика ареста имущества непосредственно после решения немецкого суда первой инстанции.

Предпосылки для применения подобной практики закреплены в Гражданском процессуальном кодексе (§ 720a ZPO).

Арест имущества бывает необходим в связи с тем, что после вынесения решения суда о взыскании долга до его вступления в законную силу может пройти достаточно значительное время, которое даёт возможность должнику реализовать своё имущество и скрыть свои активы.

Задержка в исполнении решения суда может возникнуть в связи со следующими обстоятельствами:

1. после решения гражданского суда (суд первой инстанции) о взыскании долга ответчик имеет право опротестовать данное решение в течении одного месяца,

2. до истечения срока подачи протеста решение суда не вступает в законную силу,

3. на решение суда следующей инстанции (например кассационного суда) в течении месяца так же может быть принесён протест.

Взыскание долгов непосредственно после решения суда

Право истца потребовать выплаты ему суммы долга установленной судом первой инстанции до вступления решения суда в законную силу регулируется законом (§§ 708 ff. ZPO):

1. Отправной точкой урегулирования спора подобным образом является декларирование в решении суда пункта о возможности взыскания долга непосредственно после вынесения решения.

   Без данного пункта принудительное исполнение решения суда возможно только после его вступления в законную силу.

2. Суд должен оговорить условия при которых решение суда может быть принудительно исполнено до его вступления в законную силу.

   Например суд может потребовать у истца залог в сумме долга подлежащей принудительному взысканию, который может быть так же предоставлен немецким кредитным учреждением.

   Внесение залога обеспечивает распределение риска в случае возможной неплатежеспособности истца, когда решение суда первой инстанции в последующем отменено кассационным судом.

   В большинстве случаев ответчик имеет право (§ 711 ZPO) со своей стороны внести залог на счёт суда и таким образом предотвратить арест имущества в процессе принудительного исполнения.

Требование залога

• (1) Принудительное исполнение решения суда до его вступления в законную силу с требованием залога регулируются § 709 ZPO.

• (2) Закон определяет решения суда, которые могут быть принудительно исполнены до их вступления в силу без внесения залога в §708 ZPO.

  Залог не требуется в ниже перечисленных случаях:

  1. Решение вынесено судом по трудовым спорам (§ 62 Abs. 1 Satz 1 ArbGG)

  2. Ответчик подписывает документ о признании им долга (§ 708 ZPO).

  3. Ответчик не сообщает суду о намерении опротестовать иск в течении указанного судом срока (§ 331a ZPO).

  4. Суд отклонил возражения ответчика о опротестовании иска (§ 341 ZPO).

  5. Решение суда по жилищным спорам между арендодателем и квартиросъёмщиком (§§ 574 bis 574b BGB).

  6. Кассационный суд отклонил протест на решение суда первой инстанции (§ 708 ZPO).

  7. Решение суда о взыскании долга с суммой иска не превышающей 1.250 € (§ 708 ZPO).

  8. Решение суда о взыскании судебных расходов с суммой иска не превышающей 1.500 € (§ 708 ZPO).

Риск наступления неплатежеспособности ответчика может быть минимизирован посредством исполнения решения суда непосредственного после его вынесения и целенаправленных действий судебного исполнителя (например арест имущества).

Адвокат Андрей Нодь